Dwa przypadki i dwie baaardzo podobne wypowiedzi.
Pierwszy przypadek dotyczy urządzenia pracującego pod kontrolą BSD, które generuje pewne raporty i ma mozliwość zapisywania ich (za pośrednictwem odpowiedniego softu) w bazie PostgreSQL. No wszystko ładnie, ale to oprogramowanie działa TYLKO z wersją Windosowską PgSQL i TYLKO jak serwer jest na tej samej maszynie co soft. Głupie nie?? Oczywiście w konfigach można wpisać inne adresy IP niż 127.0.0.1, ale Error jest bardziej niż pewny. Na pytanie czemu to nie działa jak powinno, tzn. z zewnętrznym serwerem bazo-danowym, odpowiedź była taka, że producent (Francja) oparł się na statystykach, które mówiły, że niemal wszyscy używają serwerów bazodanowych na Windows.
Drugi przypadek to system antywirusowy, który w starej wersji obsługiwał takie elementy jak aktualizacje i bazę informacji o stacjach, za pośrednictwem Linuxowej wersji silnika Firebird. Wszystko ładnie do czasu uaktualizacji do nowej wersji. Znowu uslyszałem "nie da się". Niestety znowu jakieś statystyki świadczą o tym że większość firm używa jako serwery bazodanowe właśnie Windowsy.
Myślałem przez chwilkę, że w ciągu ostatniego roku zaszła jakaś rewolucja w świecie IT, o której nic nie wiem i że teraz np. SBS SerVer 2008 jest może rozdawany za darmo i stąd jego popularność. Jednak po rozmowach z kilkoma kolgami adminami doszedłem do wniosku, że jednak nie i nadal mamy XXI wiek i nadal używamy serwerów na Linux'ie.
Wygląda na to, szeroko pojęty zachód odwrócil się od Linux'a albo stara się go bagatelizować.
Podsumowywują:"Mowią Server – myślę Linux"